gadā publicēts jauns pētniecības raksts BMJ Open, vairāk iesaistīto SIEVIEŠU: "Vai laparoskopiskā izgriešana virspusējās peritoneālās endometriozes gadījumā ir noderīga vai kaitīga? Protokols dubultmaskam, randomizētam, placebo kontrolētam trīs roku ķirurģiskam pētījumam?‘
Sievietēm ar peritoneālo endometriozi nav skaidrības par operācijas sāpju mazināšanas efektu. Ķirurģija var pakļaut pacientu komplikāciju, piemēram, pēcoperācijas neiropātisku sāpju, riskam, negarantējot pietiekamu iegurņa sāpju mazināšanu. Plānotā placebo kontrolētā pētījuma mērķis ir izpētīt operācijas ietekmi uz sāpēm iegurnī, plaši izplatītām sāpēm un neiropātisku sāpju simptomiem sievietēm ar peritoneālo endometriozi, kā arī pārbaudīt kontekstuālo faktoru ietekmi uz sāpju mazināšanu.
Šī pētījuma stiprās puses un ierobežojumi:
- Šajā pētījumā tiek izmantota placebo kontrolēta ķirurģija ar trim rokām, ieskaitot kontroles grupu bez operācijas.
- Šajā pētījumā tiek novērtēti kontekstuālie faktori, kas lielākoties nav pārbaudīti placebo-ķirurģijas pētījumos, bet ir saistīti ar sāpju mazināšanu neķirurģiskos pētījumos.
- Iedalot pacientus starp aktīvo un fiktīvo ķirurģiju operāciju zālē, kā arī aklo personālu, kas atbild par pēcķirurģijas aprūpi, izmēģinājumam vajadzētu būt dubultmaskam.
- Lai pārbaudītu riskus, tiek izmantota kvantitatīvā sensorā pārbaude un hronisku pēcoperācijas sāpju un neiropātisko sāpju riska faktori.
- Ierobežojumi ietver salīdzinoši īsu novērošanas periodu un nelielas neskaidrības attiecībā uz peritoneālās endometriozes diagnozi placebo grupā, jo biopsijas apstiprinājums kavētu fiktīvas procedūras derīgumu.
Piekļūstiet pētījumam šeit.