Nowy artykuł naukowy opublikowany w BJ Otwarte, więcej zaangażowanych FEMaLek: „Czy laparoskopowe wycięcie powierzchownej endometriozy otrzewnej jest pomocne czy szkodliwe? Protokół podwójnie ślepej, randomizowanej, kontrolowanej placebo, trójramiennej próby chirurgicznej?‘
W przypadku kobiet z endometriozą otrzewnej nie ma pewności co do łagodzenia bólu przez operację. Operacja może narazić pacjentów na ryzyko powikłań, takich jak pooperacyjny ból neuropatyczny, bez gwarancji wystarczającego złagodzenia bólu miednicy. Planowane badanie kontrolowane placebo ma na celu zbadanie wpływu operacji na ból miednicy, uogólniony ból i objawy bólu neuropatycznego u kobiet z endometriozą otrzewnej oraz zbadanie wpływu czynników kontekstowych na złagodzenie bólu.
Mocne strony i ograniczenia tego badania:
- Ta próba wykorzystuje kontrolowany placebo projekt chirurgiczny z trzema ramionami, w tym grupę kontrolną bez operacji.
- Ta próba ocenia czynniki kontekstowe, które są w dużej mierze niezbadane w badaniach placebo-chirurgicznych, ale były związane z ulgą w bólu w badaniach niechirurgicznych.
- Przydzielając pacjentów między operację czynną i pozorowaną na sali operacyjnej oraz mając zaślepiony personel odpowiedzialny za opiekę pooperacyjną, próba powinna być skutecznie podwójnie zaślepiona.
- Ilościowe testy czuciowe i czynniki ryzyka przewlekłego bólu pooperacyjnego i bólu neuropatycznego są wykorzystywane do oceny ryzyka.
- Ograniczenia obejmują stosunkowo krótki okres obserwacji i niewielką niepewność co do rozpoznania endometriozy otrzewnej w ramieniu placebo, ponieważ potwierdzenie biopsji utrudniłoby ważność pozorowanej procedury.
Uzyskaj dostęp do badania Tutaj.